2015年年底，《人民日报》发起了有关“第三方助孕合法化”的调查，这让众多中国地下第三方助孕感受到了政策松动的可能。然而，情形未必会顺着他们期望的方向发展。
就在2016年，全武汉的第三方助孕中介都遭遇了一场风波——某天的上午十点半，一条记者暗访武汉四家第三方助孕中介的新闻在央视新闻频道播出，时长近十分钟，随后每小时滚动播放一次。中午一点，卫生部门开始行动，查抄了多家中介。
几家被查的中介在中介微信群里提醒其他人：兄弟们，今年查的有点早，收拾东西，赶紧撤。有人在群里发送了一段办公室遭遇查抄后的视频：“他妈的，把老子的好东西全给搬走了。”
然而风波之后，地下第三方助孕会依然存在，他们依然强调做第三方助孕中介是件“为人造福”的事，例如“拯救了很多失独家庭”。“很多失独夫妇年龄大了，丧失生育能力了，不做第三方助孕还能有什么办法？
真正是解决了他们的燃眉之急。然而可悲的是，这些乐于谈论第三方助孕正面意义的中介们，并不会主动谈及那些为他们赚取高额利润，却常常遭遇风险意外的代妈们。
例如陆晓琳。
几家被查的中介在中介微信群里提醒其他人：兄弟们，今年查的有点早，收拾东西，赶紧撤。有人在群里发送了一段办公室遭遇查抄后的视频：“他妈的，把老子的好东西全给搬走了。”
然而风波之后，地下第三方助孕会依然存在，他们依然强调做第三方助孕中介是件“为人造福”的事，例如“拯救了很多失独家庭”。“很多失独夫妇年龄大了，丧失生育能力了，不做第三方助孕还能有什么办法？
真正是解决了他们的燃眉之急。然而可悲的是，这些乐于谈论第三方助孕正面意义的中介们，并不会主动谈及那些为他们赚取高额利润，却常常遭遇风险意外的代妈们。
例如陆晓琳。
来源：本站编辑
时间：2020-03-31 18:21:59
