斯坦福大学医学院研究人员开发了一种新程序，使这些人能够在自己家中的私下作出这一决定，而不会与可能受益于研究的诊所人员或科学家进行任何互动。

       有人担心研究人员和临床医生的利益冲突可能对捐助者的选择产生影响，生物伦理学家和资深作家克里斯托弗·斯科特（Christopher Scott）指出斯坦福大学的研究成果使人们有时间做出自己认为正确的捐赠决定，还允许研究者询问捐助者是否接受他们将在胚胎上进行的研究。

       该研究将于4月8日在《Cell Stem Cell》中发表，其中包括对该过程的描述以及调查结果，并指出哪些研究方案是由胚胎捐赠者选择的。

       尝试进行试管婴儿的人在成功生育或放弃尝试生孩子后，通常会有多余的胚胎。研究人员认为，全国各地诊所至少存储了数十万多余的胚胎，以月或年计费在液氮中冷冻保存。

       许多试管婴儿诊所为患者们提供捐赠胚胎以供研究的选择，但程序各不相同，通常把潜在捐赠者和专家之间的讨论作为决策过程的一部分。在本研究确定的程序中，只有在夫妻双方作出捐赠的决定后，才能与斯坦福生物工作人员进行互动，他们使用脚本来回答潜在捐赠者可能遇到的任何问题。一旦潜在的捐助者查阅了材料，他们就会参加斯坦福大学生物工程人员的电话采访，这个过程与进行试管婴儿的诊所或可能使用胚胎的研究人员无关。工作人员按照脚本确认捐助者的偏好，并确保他们了解其选择。

       斯坦福大学生物研究教授和该研究第一作者塔沙·卡里斯塔（Tasha Kalista）表示：许多夫妇非常乐意捐献胚胎用于研究，并参与干细胞领域的研究。

       未来，Scott和其他研究人员希望确定潜在捐赠者选择捐赠胚胎的比例，他们还想知道捐助者的选择是否受到他们住处的影响。