浙江大学生命科学研究院教授王立铭以《设计婴儿，我们准备好了吗？》为主题，发表演讲。王立铭表示，今天的基因编辑技术风险很大，风险和收益不匹配。
王立铭称，即便解决了技术问题，基因编辑也不应该随便就乱用，它可能会在更深层次和更大尺度上影响到我们人类的未来。
“选精生子”可以说也是“设计婴儿”科技范畴一项很小的部分，当然它没有人工改变基因那么“疯狂”，它只不过是择优而生。
选精生子到底应不应该？到底是打开了“潘多拉的魔盒”还是“阿拉丁的神灯”呢？
从观念上来讲，旧观念 怕新事物，而新事物无所畏惧。
「选精生子」这种新事物受到传统的挑战，是必然的，可随着女性能力的充分体现，以及地位的提高，这是不可避免的趋势。
另一方面，许多男性对这种操作可能会有种威胁和压力感，但如果将自己的压力归咎于女性不「循规蹈矩」，这就是无能的体现。
面对女性在思想和能力上的进步，男性只有接受她们的进步，并努力与之并肩同行，才有资格去匹配优秀的女性。
「选精生子」，是科技进步给予女性的一种选择，初衷并不是要代替婚姻，如果男性足够优秀，试问有哪个女性愿意承担独自生子和育儿的艰难？
以上观点仅供探讨，欢迎各位各抒己见，进行开放、友好的讨论～毕竟真理越辩越明，我们只求能完全保全女性生育自由的权利。
王立铭称，即便解决了技术问题，基因编辑也不应该随便就乱用，它可能会在更深层次和更大尺度上影响到我们人类的未来。
“选精生子”可以说也是“设计婴儿”科技范畴一项很小的部分，当然它没有人工改变基因那么“疯狂”，它只不过是择优而生。
选精生子到底应不应该？到底是打开了“潘多拉的魔盒”还是“阿拉丁的神灯”呢？
从观念上来讲，旧观念 怕新事物，而新事物无所畏惧。
「选精生子」这种新事物受到传统的挑战，是必然的，可随着女性能力的充分体现，以及地位的提高，这是不可避免的趋势。
另一方面，许多男性对这种操作可能会有种威胁和压力感，但如果将自己的压力归咎于女性不「循规蹈矩」，这就是无能的体现。
面对女性在思想和能力上的进步，男性只有接受她们的进步，并努力与之并肩同行，才有资格去匹配优秀的女性。
「选精生子」，是科技进步给予女性的一种选择，初衷并不是要代替婚姻，如果男性足够优秀，试问有哪个女性愿意承担独自生子和育儿的艰难？
以上观点仅供探讨，欢迎各位各抒己见，进行开放、友好的讨论～毕竟真理越辩越明，我们只求能完全保全女性生育自由的权利。
来源：本站编辑
时间：2020-03-31 18:23:50
